琉球弧の環境史)3/19のシンポ参加者のアンケート内容 RT @tiniasobu #okinawa #minzoku
2011/03/24
以下の集まりが那覇でありました。安渓遊地は、始めの挨拶をしました。安渓貴子は
ソテツのお話。
みなさんなかなか力の入った発表で、会場の雰囲気もよかったです。
参加者のアンケートが届きました。おおむね大好評というところです。
お世話になりました。
以下引用です。
第475回沖縄大学土曜教養講座
生物多様性シリーズpart5/総合地球環境学研究所・列島プロジェクト最終報告会
『琉球弧の環境史-理科系のミンゾク学入門-』
日 時:2011年3月19日(土)13:30~17:00
場 所:沖縄大学3号館101教室
発表者:石丸 恵利子 氏(地球研・プロジェクト研究員)
:木下 尚子 氏(熊本大文学部・教授)
:三輪 大介 氏(兵庫県立大大学院・博士課程)
:安渓 貴子 氏(山口大学医学部・非常勤講師)
:当山 昌直 氏(沖縄県文化振興会)
司 会:盛口 満(沖縄大学人文学部准教授)
主 催:沖縄大学地域研究所
共 催:総合地球環境学研究所・列島プロジェクト
参加人数:78名
参加者内訳:学生1名、学校関係6名、公務員7名、
会社員6名、自営業1名、その他57名
■ 感想
1. ユニークな教養講座で、大変興味深く楽しい講座でした。特に「理科系のミンゾ
ク学」ということで、文化と自然の両者の観点から琉球列島の環境問題をとらえて研
究しているところに、感動と学問の素晴らしさを受けました。(60代・男性)
2. 民俗学と理科系の組合せは面白かったけど、それを踏まえて「総合的に考える」
という所が十分には面白く展開しなかったですね。泡瀬やヤンバルの個別の問題であっ
ても、そこには共通の問題の構造があって、理科系の問題と民俗学や人文学の成果が
活かされるべきものなのに、残念ながら言うことが細分化されてしか伝わらなくて、
専門家の正当化する行政手法(利権などは表に出ない)に対抗出来ていないです。仕
分けパフォーマンスをもっと実のあるものにするようなことがしたいです。アカデミッ
クな場で。(40代・男性)
3. 自然科学的な観点からだけでなく、民俗学的な観点から自然を見たり人との関わ
りを見ていくのはとても面白いなと感じました。学校教育で理科を教える時にただ単
純に自然科学のような話をしていくより、こういった民俗学的な話を含むと、より自
然に身近に感じるキッカケになるのかなと思います。(20代・男性)
4. 非常に勉強になりました。昔の沖縄、科学的視点からの発表は、勉強不足でした
ので大変有難かったです。質疑応答における泡瀬案件についてのやり取りも、職務上
重く受け止めさせていただき、有難く感じます。(安渓先生のお話は、とても心に残
りました。)若い人がもっとこういう話を聴ければいいなと思います。(30代・女性)
5. 今、石油・原子力文明が破局を迎えている。地域の自然、文化の豊かさを活かし
た生活の見直しが求められている。その意味でタイムリーな企画でした。(60代・男
性)
6. 興味深いテーマばかりでしたが、テーマごとの時間が余りに短いのが残念でした。
せめて2つ程度に絞って、もっと掘り下げていただきたかった。(60代・男性)
7. 発表時間が足らずに、肝心な結論部分が急ぎ足になってしまう。よくあることだ
が、結論から述べてみてはどうか。(50代・男性)
8. 各話、とても面白かった。一人一人の話をもう少し長く聴きたかったし、パワー
ポイントを見たかった。(30代・女性)
9. 時間があっという間に過ぎていくほど多岐にわたる話を聴くことができて、とて
も充実しました。(歴史も感じながら。)ありがとうございました。(30代・女性)
10. 聞き書きシリーズを先日初めて手に取り、面白く読ませていただきました。理学
部、農学部の友人にも見せたところ、興味をもってくれました。現在、私は4年次に
なるところで、卒論のテーマに今回伺った内容を参考にさせていただきたいと思って
います。(20代・女性)
11. 文化、歴史となかなか接点のない理科部門での様々な考察が共にできるというこ
とは、大変貴重だと思います。ただ、民俗部門だけでなく歴史部門とももっと関わり
を再確認してください。歴史資料との単なる重ねあいは、思いこみをよびます。例え
ば、与那国への漂流民は、1477年の朝鮮人だけではないはずです。同じく蔡温も、あ
まりに現代から見すぎるのも問題では。(50代・女性)
12. 蔡温の杣山政策に関わる講演は、現状を考える上でも非常に面白い指摘があった。
沖縄の雇用政策、振興政策上も地域の実情に応じたもの、即した政策立案の必要性を
感じる。(50代・男性)
13. 蔡温の資源を大切にすることに重きを置いた政策があったからこそ、自然(資源)
が守られたのだということがわかって良かった。現代の指導者の中に蔡温のような人
がいたら良いのにと思った。ソテツに対する認識が変わった。(50代・女性)
14. 蔡温の杣山制度が、現代の森林環境保護にも通じていたことに感心しました。(
50代・女性)
15. 蔡温の話が面白かったので、またやってください。(30代・男性)
16. 安渓ご夫妻のお名前は20年前から聴いておりましたが、今日初めてお顔を拝見で
きお話を聴くことができて、本当に良かったです。各先生のお話はとても勉強になり
ました。歴史書も読んでみると面白そうだと興味が湧きました。石丸先生は、遺跡を
掘った人達の話を聴いてもっと充実させていってくれるよう、がんばっていただきた
いです。(40代・女性)
17. 蔡温の政策が大変興味深かったです。(20代・女性)
18. 沖縄に生まれて住んでいるが、沖縄について知らないことがあまりにも多いこと
に気付きました。今日の講座は目からウロコで、講師の先生方に感謝いたします。(
60代・男性)
19. 戦争のときに山原に逃げ、そこでソテツを食べた。味は今でも覚えている。ソテ
ツは毒と直結していたが、今日の話は面白かった。(60代・男性)
20. 面白いアプローチの仕方で、非常に楽しめた。(50代・男性)
21. 生物多様性、自然史共にとても興味深かったです。(60代・女性)
22. 沖縄山岳会1年目で楽しんでいる。関連することがあるので参加した。非常にた
めになった。(50代・男性)
23. 照明が暗すぎです。講師の顔は見えたほうがいい。(50代・男性)
24. どうか地域に拓けた大学をそのまま活かして下さい。(30代・女性)
引用終わります。小さい写真は、沖縄大学からおくっていただいたもの。大きい写真
は、安渓貴子撮影。2枚目は高良勉さんが質問しているところ。